Pular para o conteúdo

Leitura de História

Leitura de História

Início » A Morte de Alexandre: Crise e Rebelião no Império Macedônico

A Morte de Alexandre: Crise e Rebelião no Império Macedônico

Na fatídica data de 10/11 de junho de 323 a.C., Alexandre, o Grande, encontrou seu destino na Babilônia, marcando o início de uma era turbulenta. Poucas horas após sua morte, o império colossal que ele construíra começou a desmoronar, mergulhando no caos e na incerteza. A agitação, alimentada pela disputa pela sucessão e pelos anseios por independência, varreu suas vastas terras, desencadeando uma série de rebeliões e levantes. A Grécia, uma vez submissa, logo se tornou um campo de batalha sangrento, com Atenas liderando a revolta contra seus antigos dominadores macedônios. Enquanto isso, nas distantes regiões da Trácia, Capadócia e Bactra-Sogdiana, senhores da guerra e reis locais buscavam aproveitar o vácuo de poder deixado pela morte do grande conquistador. O destino do império de Alexandre estava nas mãos de seus generais, homens que uma vez marcharam ao seu lado para a glória. Agora, cabe a eles manter a ordem em um mundo em colapso, enquanto as sombras da rebelião e da intriga se espalham por todas as fronteiras.

Em 10/11 de junho de 323 a.C., o rei Alexandre III da Macedônia, mais conhecido como Alexandre ‘o Grande’, morreu na Babilônia aos 32 anos. Em sua vida, ele forjou um dos maiores impérios que o mundo já havia visto, teoricamente se estendendo da Grécia ao Punjab, do Egito à Samarcanda. O que se seguiu à sua morte, no entanto, foi uma implosão imperial.

Quase imediatamente após a morte de Alexandre, os problemas começaram a entrar em erupção em seu império. Dentro de cerca de 48 horas de sua morte, a agitação viciosa havia tomado lado a Babilônia enquanto os soldados e generais macedônios discutiam sobre a sucessão. Poucas semanas após a morte de Alexandre, a notícia de sua morte chegou à prestigiada cidade-estado de Atenas, provocando seus demagogos anti-macedônios a lançar a cidade em uma revolta de sangue total contra seus vizinhos do norte.

Os atenienses comandaram uma poderosa coalizão de facções anti-macedônias, helênicas e cidades-estado. Apoiada por seu próprio exército e marinha rejuvenescidos, esta revolta liderada pelos atenienses seria um grande teste para aqueles que sobreviveram a Alexandre. Mais longe, a agitação surgiu na Trácia, Capadócia e Bactra-Sogdiana.

Assim que Alexandre, o Grande, morreu, o fio fino que segurava grande parte de seu império se desintegrou. Aqui está a história da crise que se seguiu após sua morte.

Rebelião generalizada

Além da revolta ateniense, os problemas também se forjaram em outros lugares após a morte de Alexandre. Na Trácia (em grande parte a Bulgária moderna), o poderoso rei Adriano Ruthes III havia jogado fora as algemas do senhorio macedônio e se proclamou um monarca independente, possuindo mais de 30.000 soldados. Na Capadócia, um senhor da guerra iraniano independente chamado Ariartes reinou supremo, capaz de colocar em campo cerca de 50.000 soldados.

Enquanto isso, na distante Bactéria-Sogdiana (atual norte do Afeganistão e sul do Uzbequistão), mais de 20.000 heteros helênicos desiludidos e veteranos – que Alexander havia deixado para guarnecer esta fronteira distante 5 anos antes – estavam prontos para se levantar e marchar vários milhares de milhas de volta para suas terras natais do Mediterrâneo.

Sucessores de Alexander

A rebelião foi realmente no império de Alexandre na segunda metade de 323 a.C. Mas quem teria que lidar com essas revoltas? A responsabilidade estava com os ex-adjuvantes de Alexander. Estes foram os generais que serviram ao lado de Alexandre em suas campanhas – figuras como Perdicas, Ptolomeu, Python e Craterus. Estes eram os comandantes que desempenharam papéis fundamentais em Alexander alcançando suas conquistas. Do idoso vice-rei Antipater na Macedônia ao estadista veterano de um olho, Antígono, na Frígia (Central da Turquia).

Após a morte de Alexandre, foram muitas dessas figuras que subiram à tona. Nominalmente, eles estavam subordinados ao novo rei do império, Philip Arrhidaeus III. Filipe Arrhidaeus III era o meio-irmão mais velho de Alexandre, o Grande. Philip, no entanto, tinha uma condição. Não sabemos qual era essa condição, mas isso fez com que ele fosse incapaz de governar sem ajuda. Um segundo rei foi mais tarde coroado ao lado de Philip Arrhidaeus. Este era o filho mais novo de Alexandre, o Grande, o rei Alexandre IV).

Por causa da tenra idade de Alexander, ele também era incapaz de governar sem ajuda. Tudo isso significava que os monarcas eram pouco mais do que figuras de figura real. Eles não tinham o verdadeiro poder; eles eram monarcas simbólicos. O verdadeiro poder estava com os principais estadistas nominalmente abaixo deles – os generais que sobreviveram a Alexandre, o Grande.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *